为什么web2.0鲜有成功?

时间:2008-12-09 10:26:34  来源:第二电脑网上收集  作者:第二电脑网

  第二电脑网导读:0项目而获得高额收益的。       于是,很多创业者和投资者都在痛苦的反思,问题出在哪里呢?       仔细分析一下,任何一个成功的网络项目,都是现实产业的延伸,都有传统行业的背景在里面。新浪和搜狐,是传统媒体资讯行业的延伸,那些看报纸的人转移到网站上去看新闻了;google和百度?原来我们遇到问题的...
  正文:

       现在雄心勃勃,准备大展宏图,进行创业的年轻人大有人在。特别是互联网行业的创业,各种类型web2。0项目层出不穷。但尴尬的另一方面是,目前还没有任何一个新型web2。0项目上市,还没听说过哪家投资公司因为投资了2。0项目而获得高额收益的。

       于是,很多创业者和投资者都在痛苦的反思,问题出在哪里呢?

       仔细分析一下,任何一个成功的网络项目,都是现实产业的延伸,都有传统行业的背景在里面。新浪和搜狐,是传统媒体资讯行业的延伸,那些看报纸的人转移到网站上去看新闻了;Google百度?原来我们遇到问题的时候,去图书馆查,打114去问,现在通过搜索引擎去查找了;IM,帮我们节省了高昂的通讯费用,腾讯之所以那么成功,还因为中国人是含蓄的民族,有些事情通话时说不出来,网上则可一吐为快。

       所以,创业绝对不能为了寻找一个纯粹的“网络效应”,而不去考虑其现实中的商业背景,否则往往难以成功。

       众所周知,web1。0是关于内容的传播,无论是门户还是搜索引擎;web2。0是对于关系的建立。1。0有很多成功的项目了,因为版权是有极大价值的,能买钱的。2。0在国内还没有真正成功的案例,这是因为,第一:在中国,一直是自上而下的传统金字塔型结构,横向的沟通是存在很大的障碍。第二:我不认为纯粹靠线上,可以建立真正的朋友关系,其实最多不过建立了单向或双向的关注。真正朋友关系还要靠线下,察言观色,品评个性,才能确定此人是否值得交往,自己是否喜欢对方。现在很多2。0的社交网络,建立得都是莫名其妙并不牢靠的关系,并不能靠此转化为商业价值。那么,怎么能靠这种似是而非的关系来赚钱呢?

     具体分析吧:

     婚恋交友sns,这个是有现实产业背景的,那就是传统婚介所,也是诸多VC最看好的社交投资项目。但婚介所赚得是信息完全不对称的钱,先给钱,再看人。婚恋网站里面能得到很多信息,再让人付钱,难了。而且这类网站用户流失很快,交上朋友谁还来,交不上朋友谁肯来?所以目前没有真正盈利的婚恋交友网站。

     商务sns,这类项目也鼓噪一时,但没有谁能真正做大。中国人做生意都是做生不如做熟,概因中国还没建立个人信用体系。大家在选择合作伙伴的时候,都是足够小心谨慎,多方观察的,纯靠线上,建立商务人脉关系,时间成本很高。

     校园sns,美国facebook的成功,导致大量中国模范者蜂拥而入,现在校园sns可谓不计其数,典型的红海。我放言,国内如果有一家校园sns最终成功,那必定是踩着遍野的同行尸骨到达彼岸的。但中美状况不同,中国高校是纯粹的象牙塔。老美这里,高校可不仅仅是年轻人学习的地方,学校和社会连接得更紧密。

     其他还有各种千奇百怪的社区,或者说以某种兴趣连接的网络节点,但这类关系大都不能转化为商业价值。

     综上所述,用户无从转化为客户,是目前国内web2。0鲜有成功的原因。

     所以,我们都更务实一点吧,如今选择web2。0项目创业前先考虑三个问题:一、我的项目有没有传统行业背景在里面,做起来能不能创造此行业新的商业模式。二、如果挖掘新的需求,要考虑用户愿意为这种需求付费。三、如果前两者都成立,那要考虑我的创业资源要素有没有到位!

     哪些项目能做,我给我自己的标准是——项目上线,3个月内没有明显现金流的项目不做,12个月不能保证项目基本收支平衡的不做。

     web2。0,会极大的改变中国社会的结构,会建立起强悍的横向组织,会形成真正的话语中心,会有商业价值爆发的那一天,但成功道路漫长,95%的2。0创业者会成为先烈。如果我们都要靠融资才能把项目做大。现在已经不能靠一个概念再打动投资者了,如果你的项目还不能盈利或者有明显收入,最好不要再去打扰投资者了!

"为什么web2.0鲜有成功?"由第二电脑网原创提供,转载请注明:http://www.002pc.com/master/Operation/Analysis/2008-12-02/5819.html


关键字:

关于《为什么web2.0鲜有成功?》文章的评论

站内搜索: 高级搜索

热门搜索: Windows style 系统 tr IP QQ CPU 安装 function 注册 if td