PHP与其它CGI的比较

时间:2010-01-23 08:29:44  来源:第二电脑网  作者:第二电脑网

  第二电脑网导读: CGI 程序才能符合要求了。在其它的场合,相信使用 PHP 来作为 CGI 的界面是游刃有余,而且是最适合的。程序界面PHPASPCGINSAPIISAPI操作系统均可Win32均可
  正文:

无可置疑的,写 CGI 的方式有很多种,而 PHP 只是其中的一种选择罢了。对资深的 Webmaster 而言,CGI 的写作界面应是随着需求而改动。毕竟,在一个对系统反映速度要求极严格的系统而言,恐怕只有 NSAPI 界面写的 CGI 程序才能符合要求了。在其它的场合,相信使用 PHP 来作为 CGI 的界面是游刃有余,而且是最适合的。

程序界面PHPASP/ target=_blank class=infotextkey>aspCGINSAPIISAPI
操作系统均可Win32均可均可Win32
Web服务器数种IIS均可Netscape ServerIIS
执行效率极快极快
稳定性中等最高
开发时间中等
修改时间中等
程序语言PHPvb不限C/C++C/Delphi
网页结合
学习门槛极高
函数支持不定中等
系统安全极差最佳尚可
使用网站超多极少
改版速度

    其中的 PHP 可用在数种 Web 服务器上;传统 CGI 就不限是哪种操作系统或 Web 服务器平台;NSAPI 一定要在 Netscape 的服务器 (如 Netscape Enterprise Server 或 FastTrack Server) 上才可以执行,但可支持多种操作系统 (UNIX 或 Win32);ASP 及 ISAPI 只在 IIS 上有完整的功能。

    在稳定性上,由于 NSAPI 或 ISAPI 是动态链接的方式,因此在执行若出现问题,会使得 Web 服务器一起瘫痪。而 ASP 在我实际应用经验上,隔阵子就会使系统不稳定,需要重新启动操作系统。PHP 在许多的网站使用上,不但长期使用都没有问题,而且程序的稳定性也不错。当然最稳的还是传统 CGI 程序,因为它是由操作系统负责控制,不会因 CGI 程序的错误导致 Web 服务器的不稳定。

    在开发及维护时间上,PHP 及 ASP 都有不错的表现。而 NSAPI 及 ISAPI 则需要长时间的开发过程,在稳定上线后,这两种界面反倒是效率最佳的方法。传统的 CGI 程序则要视开发工具语言而定了,用 Perl 或是 shell script 不需要编译的过程,直接就可以执行,若用 Delphi 或 VC/BCB 甚至用组合语言等都要经过编译才能执行,至于用 VB 来写传统 CGI,唉....。

    要比较和网页结合的能力,PHP 和 ASP 是并驾齐驱的,其它的方式就不能内嵌 HTML 语法了。而这也是影响开发时间的因素之一。

    就系统安全性而言,ASP 是最差的,在没有经过微软的 IIS Service Pack 处理过,使用 ::$DATA 就可以看到 ASP 的源代码,这真是叫人不敢领教。当然,传统 CGI 的程序,由于是由操作系统直接管理,要破解的难度最高,黑客必须由操作系统下手,而不能由 Web 服务器下手。PHP 在许多商业及非商业使用时,也没有听过有什么安全的问题。 "PHP与其它CGI的比较"由第二电脑网原创提供,转载请注明:http://www.002pc.com/master/College/Programming/PHP/12258.html


关键字:

关于《PHP与其它CGI的比较》文章的评论

站内搜索: 高级搜索

热门搜索: Windows style 系统 tr IP QQ CPU 安装 function 注册 if td